- AWIZ
- Academy Het Dorp
- Amsterdam UMC
- DigiZo.nu
- Erasmus MC
- EUR
- HHG
- HU
- LUMC
- NELL
- NHL Stenden
- Nivel
- PIT, waaronder Fontys, HAN, Hogeschool Rotterdam, InHolland, Saxion, Windesheim
- RadboudMC
- Regio+
- RIVM
- ROC Twente
- TNO
- TZA
- UKON
- UMC Utrecht
- UMCG
- UNHR
- Vilans
- Vita Valley
- WZW
- ZN
- ZonMw
- Zuyd
Consortium Waardebepaling
Laatst bijgewerkt op: 08-07-2024
Technologie is een middel, geen doel. Het is een belangrijk middel om zelfredzaamheid te vergroten en de zorg te verbeteren met als resultaat een betere kwaliteit van leven. Ook (kosten)efficiëntie en werkdrukverlichting zijn belangrijke voordelen. Daarom kan de zorgsector niet om de vanzelfsprekende inzet van technologie heen. Maar welke technologieën hebben toegevoegde waarde en welke niet? En hoe bepaal je dit?
Wie zijn wij?
Het Consortium Waardepaling bestaat uit verschillende partijen die onafhankelijk en praktijkgericht waardebepalend onderzoek uitvoeren naar de inzet van (digitale) technologische hulpmiddelen in de zorgsector.
Initiatiefnemers
- Anders Werken in de Zorg (AWIZ)
- Lectorenplatform Inzet van Technologie voor Gezondheid en Welzijn (PIT)
- National eHealth Living Lab (NeLL)
- Digizo.nu
- Vilans
- TZA
Doelen
De samenwerkende organisaties hebben zich de volgende doelen gesteld:
- Samenwerken in de uitvoering waarbij we elkaar aanvullen
- Methodieken delen en uniform werken
- Resultaten eerder delen
- Betrokkenheid van studenten, afgestudeerden, PhD's vergroten
- Meer werken vanuit processen & vraag in plaats van technologieën
- Meewerken aan waardebepalend onderzoek AWIZ, Digizo.nu, e.a.
- Voorkomen dat het wiel opnieuw uitgevonden wordt zowel qua methodiek als qua inzicht in technologie
- Efficiënter omgaan met tijd van zorgmedewerkers en onderzoekers
- Sneller zorgen voor antwoorden op onderzoeksvragen die in het zorgveld leven
- Eén kanaal bieden voor praktijkgerichte zorgvragen uit het veld
- Het betrekken van een bredere groep onderzoekspartijen
Waardebepalingsmethodes
Er zijn verschillende methoden om de waarde van hulpmiddelen en digitale- hybride zorg te bepalen. Het is hierin essentieel om te bedenken dat de meerwaarde per methode varieert over de tijd (bijvoorbeeld doordat het aantal cliënten wijzigt) en per stakeholder (cliënten, (in)formele zorgers, en financiers van zorg). Ook is de fase waarin de technologie zich begint bepalend voor de methodiek. Zo is ‘Weten Wat Werkt’ voor begin- en uitproberenfasen, de Waardewaaier methodiek van Vilans of de waardebepaling van Digizo.nu voor latere fasen, net als (mini-)HTA en longitudinale RCT studies. Een mBC belicht harde- en zachte kosten en baten voor verschillende stakeholders. Met Weten Wat Werkt krijg je sneller inzicht in inzetbaarheid en meerwaarde van een technologie.
Het Consortium Waardebepaling heeft expertise in de bovenstaande methoden. De deelnemende onderzoekspartijen kunnen ondersteunen in kwalitatief en kwantitatief onderzoek, afhankelijk van beschikbaarheid, regio, type waardebepaling, sector en/of proces/technologie expertise. Binnen het Consortium Waardebepaling wordt een uitvraag gedaan, vindt matchmaking plaats en zullen beschikbare en passende waardebepalende partijen worden aangedragen.
Met de oplopende zorgkosten, tekorten, alsook het uitvoeren van verantwoord onderzoek, is het uitgangspunt voor waardebepaling: ‘Zo licht als het kan, zo zwaar als het moet.’
Lees meer over de methodes
- Weten Wat Werkt
- Mini-Health Technology Assessment (mini-HTA)
- Waardebepaling in de Praktijk van Digizo.nu
- Waardewaaier
- Zorgtransformatiemodel
Vragen?
Heb je vragen over waardebepaling? Neem contact op door een mail te sturen naar consortiumwaardebepaling@vilans.nl.